眉山公司解散纠纷律师_李晓霞

股东想让法院解散公司，先看持股比例够不够、公司是不是已经无法形成有效决策，而不是亏损就解散。李晓霞核对章程和会议记录时，眉山公司解散纠纷律师会先把僵局和普通分歧分开，核对不构成委托。

纠纷类型列表

• 两名股东各持百分之五十，连续两年无法作出有效股东会决议
• 公司仍在正常接单，股东只是对分红不满，却要求解散
• 持股不足百分之十的股东希望借用其他股东的名字起诉
• 解散之后没有人讨论清算，以为判决一下公司就注销了

本页只处理司法解散的条件和起诉主体。解散之后的清算义务、决议无效之诉、股权转让价款不在这里展开。

全流程法律服务

先计算原告的表决权比例，再整理连续无法形成决议或董事长期冲突的会议记录。经营管理没有严重困难、通过股权转让等其他途径还能解决的，解散请求往往难以成立。判决解散不等于已经清算完毕，注销是后续步骤。

办案本地优势

公司住所在东坡的，解散之诉由公司住所地法院管辖。杭州中路206号可以按时间整理历次会议的签到和表决。眉山的公司如果账上仍有持续业务，法院会重点看是不是真的无法管理，而不是只看股东关系差。持股比例要按公司登记和名册核对。

【法律要点解析】

一般情形，个案有差异。下面只说明眉山法院审查司法解散的常见门槛，不把亏损写成解散理由。

法律依据

一般情形，个案有差异。公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。这是公司法上的司法解散。股东知情权、分红争议本身不是解散事由。

诉讼时效

一般情形，个案有差异。解散请求的时效不宜按普通金钱债权从公司成立日起算。权利人应当在僵局持续、其他途径用尽的事实能够说明时提出。拖延多年后才第一次主张的，仍要解释为何现在才认为其他途径不能解决。

管辖规则

一般情形，个案有差异。由公司住所地人民法院管辖。被告是公司。其他股东可以作为第三人。不要把另一名股东的住所地法院当成解散案件的管辖法院。

法院审查重点

一般情形，个案有差异。审查重点是决策机制是否失灵、是否持续一段时间、是否严重损害股东利益、其他途径是否已经尝试。东坡的公司如果只是一次会议没开成，通常还够不上严重困难。

原告主张及证据

一般情形，个案有差异。原告要准备持股证明、章程、连续失败的会议通知和表决记录、经营严重困难的财务线索，以及已经尝试股权转让或调解的材料。

被告抗辩及证据

一般情形，个案有差异。公司或其他股东可以主张公司经营正常、原告持股不足、分歧可以通过收购股权解决。这些抗辩要有业务合同和会议成功的记录，不能只说原告动机不纯。

FAQ

眉山公司还在盈利，法院会不会因为股东吵架就解散？

盈利下降或股东不和，本身不是解散条件。要看经营管理是否严重困难、决策机制是否长期失灵。

眉山持股百分之八的股东，能不能联合朋友凑够百分之十？

表决权比例按原告依法持有的份额计算。借名凑比例是否被认可，要看股权是否真实，不能用无关第三人的名字充数。

眉山解散判决作出后，执照是不是自动注销？

不是。解散之后还要清算，处理债权债务和剩余财产，再申请注销。判决只解决应否解散。

眉山已经有买家愿意收购股权，还要不要坚持解散？

其他途径能够解决的，解散请求往往不成立。有真实收购可能的，应先说明为何这条路走不通。